Tweet
Hola, visitante! ArtÃculo sobre casino de mendoza sede central: La titular del Instituto de Juegos explic� los motivos por los que el actual esquema de negocios no es conveniente para Mendoza. Por qu� la sede central del Casino de Mendoza no es rentable para el Estado. Bajo el esquema actual, una sede del Casino de Mendoza del interior da un margen mayor que la Casa Central de Godoy Cruz.
➤ â–º ðŸŒðŸ“ºðŸ“±ðŸ‘‰ Haga clic aquà para casino de mendoza sede central
La titular del Instituto de Juegos explic� los motivos por los que el actual esquema de negocios no es conveniente para Mendoza. Confianza en Memo, clave para su crecimiento. En 2021 se vencer� la concesi�n entre el Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) y Mendoza Central Entretenimientos", a cargo de las m�quinas tragamonedas, y de acuerdo con la titular del organismo estatal ser� una gran posibilidad para revertir un esquema de negocios que no es rentable para la Provincia. Actualmente, seg�n explic� Josefina Canale, presidenta del IPJyC, la sede central del Casino de Mendoza ubicada en Godoy Cruz termina siendo deficitaria para el Estado . El principal motivo es que el privado s�lo se hace cargo de las tragamonedas y el instituto termina asumiendo los costos de todo lo dem�s: seguridad, cajeros, limpieza y traslado de caudales, entre otros servicios. Esto, sin embargo, no se replica en las sedes que el IPJyC tiene en el interior de la provincia. "En San Mart�n, por ejemplo, el privado se hace cargo del local, la seguridad, todo", cont� Canale. De esta manera, gracias a las salas del resto de la provincia, el Casino de Mendoza termina dando ganancias . Pero si s�lo se contemplara la sede central, otra ser�a la situaci�n. Este esquema podr�a finalizar en 2021 , cuando vuelva a licitarse la concesi�n en el Casino de Avenida San Mart�n y Brasil. "Habr� que hacer una licitaci�n y analizar qu� se privilegia: ingresos o seguir d�ndole ayuda a un privado. De eso dependen los recursos que entrar�n al instituto y la provincia", anticip� Canale, quien en diciembre de este a�o dejar� el IPJyC para asumir como diputada. Sobre el actual convenio, la firma a cargo de las tragamonedas, vinculada al empresario Alfredo Vila, se queda con un porcentaje cercano al 50% de las ganancias. En su momento, se puso como condici�n que financiaran la ampliaci�n del edificio para albergar un n�mero mayor de m�quinas. Hoy, Canale considera que la provincia ha obtenido un r�dito financiero casi nulo de aquel acuerdo. "Provincia de Buenos Aires ahora hizo una licitaci�n de bingos y casinos ejemplar, donde pagan todo los privados. Se les exige inversi�n importante y no ha quedado ning�n bingo ni casino vacante porque el negocio sigue siendo rentable. Si el privado pagara en Mendoza limpieza, seguridad y traslado de caudales, dejar�amos de gastar 100 millones de pesos por a�o ", continu�. Durante la gesti�n de Canale al frente del organismo que regula los juegos de azar, Mendoza redujo la cantidad de sedes del Casino de 10 a 5. Sobre la eventual clausura de m�s salas estatales, la funcionaria remarc�: "Como en la provincia no tenemos tasa de fiscalizaci�n, necesitamos tener casinos. En estos a�os bajamos mucho la oferta de juego.
Casino de mendoza sede central
➤ â–º ðŸŒðŸ“ºðŸ“±ðŸ‘‰ Haga clic aquà para casino de mendoza sede central
La titular del Instituto de Juegos explic� los motivos por los que el actual esquema de negocios no es conveniente para Mendoza. Confianza en Memo, clave para su crecimiento. En 2021 se vencer� la concesi�n entre el Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) y Mendoza Central Entretenimientos", a cargo de las m�quinas tragamonedas, y de acuerdo con la titular del organismo estatal ser� una gran posibilidad para revertir un esquema de negocios que no es rentable para la Provincia. Actualmente, seg�n explic� Josefina Canale, presidenta del IPJyC, la sede central del Casino de Mendoza ubicada en Godoy Cruz termina siendo deficitaria para el Estado . El principal motivo es que el privado s�lo se hace cargo de las tragamonedas y el instituto termina asumiendo los costos de todo lo dem�s: seguridad, cajeros, limpieza y traslado de caudales, entre otros servicios. Esto, sin embargo, no se replica en las sedes que el IPJyC tiene en el interior de la provincia. "En San Mart�n, por ejemplo, el privado se hace cargo del local, la seguridad, todo", cont� Canale. De esta manera, gracias a las salas del resto de la provincia, el Casino de Mendoza termina dando ganancias . Pero si s�lo se contemplara la sede central, otra ser�a la situaci�n. Este esquema podr�a finalizar en 2021 , cuando vuelva a licitarse la concesi�n en el Casino de Avenida San Mart�n y Brasil. "Habr� que hacer una licitaci�n y analizar qu� se privilegia: ingresos o seguir d�ndole ayuda a un privado. De eso dependen los recursos que entrar�n al instituto y la provincia", anticip� Canale, quien en diciembre de este a�o dejar� el IPJyC para asumir como diputada. Sobre el actual convenio, la firma a cargo de las tragamonedas, vinculada al empresario Alfredo Vila, se queda con un porcentaje cercano al 50% de las ganancias. En su momento, se puso como condici�n que financiaran la ampliaci�n del edificio para albergar un n�mero mayor de m�quinas. Hoy, Canale considera que la provincia ha obtenido un r�dito financiero casi nulo de aquel acuerdo. "Provincia de Buenos Aires ahora hizo una licitaci�n de bingos y casinos ejemplar, donde pagan todo los privados. Se les exige inversi�n importante y no ha quedado ning�n bingo ni casino vacante porque el negocio sigue siendo rentable. Si el privado pagara en Mendoza limpieza, seguridad y traslado de caudales, dejar�amos de gastar 100 millones de pesos por a�o ", continu�. Durante la gesti�n de Canale al frente del organismo que regula los juegos de azar, Mendoza redujo la cantidad de sedes del Casino de 10 a 5. Sobre la eventual clausura de m�s salas estatales, la funcionaria remarc�: "Como en la provincia no tenemos tasa de fiscalizaci�n, necesitamos tener casinos. En estos a�os bajamos mucho la oferta de juego.
Casino de mendoza sede central